Debat: FAXIT! Kære Knud Erik Hansen. I ”pylon-gate” sagen udtaler du i går, ”Nabogruppens omkostninger til advokat har kommunen slet ikke lov til at betale”.

Indsendt af Lars Folmann, Ulstrupvej 6, 4682 Tureby

Er det noget du selv har undersøgt, eller er det igen ”halen der logrer med hunden”?

Med det mener jeg, om din forvaltning har orienteret dig så dårligt om retsforholdene i sagen, at du kommer til at fremstå som en nikkende hånddukke!

Du kan sagtens via kommunalfuldmagten, kompensere de borgere der har haft dokumenterede advokatudgifter på at bevise at din administration handlede ulovligt, ved at give sig selv en dispensation til pylonen. Det kan du gøre hvis det er åbenlyst at Faxe kommune vil tabe et eventuelt sagsanlæg, hvis de berørte borgere af den vej vil prøve at få deres udlæg hjem.

Du burde uden tøven få afregnet de 19.250 kr. med borgerne i Rønnede og i stedet få irettesat din forvaltning for ”retsvildfarelse” i sagen og ikke risikerer at skatteborgerne i Faxe kommune skal op med endnu flere penge, til sagsomkostninger på et søgsmål som kommunen på forhånd har tabt i en retssal.

For mig og mange andre handler sagen ikke om et ”højt og lysende reklameskilt”, men om en forvaltning der har mistet jordforbindelsen og kontakten til sine borgere, ved igen og igen, febrilsk forsøge at ”bøje” loven, i fantasiens og den hellige sags tjeneste, om at kunne hente vækst og penge hjem til kommunen.

Samtidigt overimplementerer du nidkært, håbløst dyre og virkningsløse rensningspåbud, forbyder en småhandlende et håndmalet skilt på en droske og i hele kommunen bobler ”politikerleden” lystigt om kap, med det industri-affaldsslam du ulovligt spreder i vores vandløb!

Jeg har ikke noget imod en skilte-pylon, hvis der var noget at reklamerer for! Indtil det sker, må du nøjes med et FAXIT- skilt, Knud Erik.