Rønnede

Åbent brev til Ivan Lilleng – om skovsagen i Kongsted

Debat: Åbent brev til Ivan Lilleng om anstændighed og moral i lokalpolitik

Indsendt af Fl. Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted

Først vil jeg gerne kvittere for, at Faxe.nu redaktionelt har samlet op på den fortsat uløste skovsag i Kongsted.

Dernæst vil jeg gerne takke Venstre for, at have sikret langt om længe en politisk behandling i første omgang i det udvalg som Ivan Lilleng er formand for, Teknik- og Miljøudvalget.

Nabogruppen Kongsted har udarbejdet en redegørelse til politikerne for den af Faxe Kommune ved kommunaldirektør Thomas Eriksen fremlagte redegørelse, som desværre ud fra sagens foreliggende status ikke er fyldestgørende.

Det er i denne forbindelse jeg nu henvender mig mere direkte til Ivan Lilleng.

Det står mere og mere klart, at der er stor forskel på det Ivan Lilleng stiller i udsigt og kryptisk/taktisk siger og så det han rent faktisk gør konkret i sit arbejde som formand for Teknik- og Miljøudvalget.

Det får mig så til samlet at tage spørgsmålet om moral og politisk troværdighed op – ikke mindst efter at have læst Ivan Lillengs 100 års hilsen til Faxe borgerne.

Ivan Lilleng, den 23. november 2014 fik du en samlet henvendelse fra Nabogruppen Kongsted om hvorvidt du fandt – baseret på de grundlæggende principper for dansk folkestyre og de folkevalgtes varetagelse af betroede offentlige hverv – at du havde handlet korrekt i relation til: retfærd, ærlighed, troværdighed samt åbenhed for dialog med borgerne i forbindelse med Nabogruppen Kongsteds adskillige skriftlige og telefoniske forespørgsler i sagen, skovrejsning Møllevej 66, Kongsted.

Henvendelsen var stilet til Byrådet og spørgsmålet var også stillet til borgmester Knud Erik Hansen og  1. viceborgmester Dorte Nybjerg.

Ivan Lilleng, du har aldrig svaret og de stillede spørgsmål er den dag i dag fuldt aktuelle – ikke mindst set på baggrund af dit partis landspolitiske ageren den sidste uges tid.

Det der er problemet, som Nabogruppen Kongsted er stødt ind i er, at du hele tiden i din formandsfunktion og dermed politisk ansvarlige for Teknik- og Miljøområdet uden nærmere begrundelse ukritisk henholder dig til de fremlagte udmeldinger fra kommunens kommunaldirektør og administration.

For mit eget vedkommende har jeg hele 4 gange nu fået fuldt medhold i klager/forespørgsler indgivet til Natur- og Miljøklagenævnet vedrørende afgørelser fra dit ansvarsområde.

Det burde gøre indtryk!

Men uagtet dette så fortsætter du uanfægtet – hvilket har den ubehagelige konsekvens for almindelige borgere, at det er meget belastende.

Ivan Lilleng det er i høj grad overraskende, at du på denne måde finder grundlag for og ikke vil indgå i en dialog baseret på anden foreliggende ekspertvurdering, herunder fra en kompetent organisation som eksempelvis Dansk Skovforening.

Dit politiske ansvarsområde Teknik- og Miljø er i stigende grad under din formandsperiode blevet kendetegnet ved fejlfyldt administration. Det er det klare politiske spor der nu tegner sig!

Du er ansvarlig for at tromle sager igennem uden at lytte.
Ivan Lilleng du forholder dig heller ikke til begrebet god forvaltningsskik!

Løbende kan man som virksomhedsejer læse i den lokale presse om andre sager fra dit ansvarsområde, såsom Bregentved-sagen og lignende. Såvel klagemyndigheden som andre myndigheder har flere gange udtalt, at du lader dig betjene af en administration, der lider af citat: retsvildfarelse!

Ivan Lilleng hvordan vil du forsvare disse tilstande i relation til dit partis krav om ordentlighed!

Det hænger da ikke sammen moralsk set.

Du er endvidere fuldt vidende om, at der i tilknytning til Nabogruppen Kongsted fra kommunens side er sket en række fuldt dokumenterbare fejl og overgreb, såsom:

  • at en sagsbehandler i sin pludseligt tildelte sagsbehandlerrolle har afgivet urigtige oplysninger i forbindelse med behandlingen af en klage fra Vagn Jensen.
  • at vi har oplevet et hav af fejlekspeditioner i forvaltningen, der kun kan beskrives som rod i kommunens sags system.
  • at forvaltningen har begået brud på persondatasikkerheden 2 gange indenfor et halvt år.
  • at Kommunaldirektøren har misbrugt sine beføjelser. Det har Borgmesteren efter en lang proces endelig indrømmet. Herefter har Kommunaldirektøren skriftligt meddelt, at forbuddet er annulleret efter at have været fastholdt ulovligt i hele 6 måneder.
  • at vi har oplevet, at vores høringsbrev ikke er kommet frem på Rådhuset trods rettidig aflevering.
  • at Borgmesteren trods disse realiteter fremsender belærende breve hvori han oplyser, at alt er vel i forvaltningen eller på det seneste helt undlader at forholde sig til dette.
  • at – efter oplysninger fremtvunget via aktindsigt – at daværende afdelingsleder Anders Mosbæk Nielsen har indrømmet, at forvaltningen selv har udfyldt ansøgningen vedrørende skovrejsning for Hr. Vagn Jensen, for som det oplyses – at hjælpe ham!

Alt dette her er du tidligere blevet orienteret om – uden at du overhovedet har reageret.

Tværtimod kan det konstateres, at fejlene fortsætter – det fremgår jo klart af den løbende presseomtale

Set på baggrund af din 100 års jubilæums hilsen til Faxe borgerne, så synes jeg bestemt det er på sin plads i det offentlige rum nu at stille spørgsmål til din politiske anstændighed og din holdning til almindelige arbejdsomme menneskers fejlfyldte behandling i Faxe Kommune.

Du medvirker ihvertfald ikke til at opbygge en positiv følelse for Faxe!

Kommentarer