Debat: Vi, forældre til børn i den integrerede institution Regnbuen/Småfolket, har med stor bekymring læst i den foreslåede ejendomsstrategi, at afdelingen Regnbuen foreslås nedlagt og børnene fordelt på henholdsvis Småfolket og Troelstrupgaard

Indsendt af Forældrebestyrelsen i Regnbuen/Småfolket

Vi finder det meget uforståeligt at en velfungerende daginstitution med stor søgning foreslås nedlagt. Dertil finder vi det aldeles uacceptabelt, at en daginstitution foreslås splittet op og børnene fordelt på forskellige andre institutioner. Vi er af den overbevisning, at det er meget utrygt for børn, og især så små børn, at opleve så store ændringer af deres dagligdag, som en nedlægning af daginstitution og flytning til en anden institution med nye fysiske omgivelser og nye voksne og børn vil være. Her vil det være et mindstemål af tryghed at have ”sin egen” base med i form af de børn og voksne, man i forvejen kender. Det er derfor meget vigtigt for os, at børnene kan forblive i de børnegrupper de kender og med de voksne, der er tilknyttet de enkelte børnegrupper.

Det er kun et år siden, at Regnbuen blev ledelsesmæssigt sammenlagt med Småfolket. I det forløbne år er der brugt mange ressourcer fra ledelse, personale og forældrebestyrelse på at få denne sammenlægning i stand og institutionerne til at fungere som et samlet hele. I forbindelse med den ledelsesmæssige sammenlægning har Regnbuen allerede holdt for, idet personaleressourcer er flyttet fra Regnbuen til Småfolket. Vi er meget forundrede over, at politikere og administration i Faxe Kommune nu vil lade hele dette arbejde være skønne spildte kræfter og ressourcer, idet Regnbuen nu foreslås splittet op og derfor på ny skal integreres et helt tredje sted.

Vi har forståelse for, at Faxe Kommune ud fra en økonomisk betragtning har behov for at tilpasse sin ejendomsportefølje ift. drifts- og vedligeholdelsesudgifter.

Vi har IKKE forståelse for, at tilpasningen på daginstitutionsområdet alene skal tage udgangspunkt i at tælle kvadratmeter og stoppe børn ind alle steder, hvor det er muligt. Vi mener ikke, at opsplitning af Regnbuen er en løsning, som tilgodeser vores børn, ved at være det mindst mulige indgreb i deres liv og hverdag. Vi mener, at det vil være en bedre, mere forsvarlig løsning – og ikke mindst bedre udnyttelse af allerede forbrugte ressourcer – at fortsætte det allerede igangsatte arbejde med sammenlægning af afdelingerne Regnbuen og Småfolket. Vi finder desuden at opdelingen i en større og en mindre afdeling tilgodeser børns forskellige behov, hvorfor vi ønsker strukturen bevaret.

Vi ønsker svar på, om Byrådet vil ændre den foreslåede udmøntning af ejendomsstrategien, så Regnbuen ikke deles op.

Det er desuden med meget stor undren, at vi har set forslag om så stor en omlægning af hele daginstitutionsområdet udformet i regi af Teknik- og Miljøudvalget. Vi mener, at en tilpasning af hele daginstitutionsområdet og de bygninger, der benyttes til børnepasning, må ske i netop dén nævnte rækkefælge – altså først børnene og målsætningen med dagpasningsområdet, dernæst ressourcer og herunder bygninger.

Vi har ikke noget sted kunnet finde en pædagogisk faglig vurdering af fordele og ulemper ved ejendomsstrategiens forslag til omorganisering af hele dagpasningsområdet i Faxe Kommune. Ej heller har vi noget sted kunnet finde en faglig pædagogisk vurdering af det konkrete forslag om Regnbuens nedlægning og opsplitning, som alt andet lige må betragtes som et af de største indgreb – betragtet fra børnehøjde.

Vi mener, at en pædagogisk faglig målsætning for daginstitutionsområdet generelt og en deraf følgende planlægning, er absolut nødvendig ved så stor en ændring, som den der foreslås i ejendomsstrategien.

Desuden mener vi, at specifikke tiltag som måtte følge af en pædagogisk målsætning, skal vurderes og tilrettelægges ud fra en pædagogisk faglighed med fokus på varetagelse af børnenes tarv og ikke ud fra en teknisk vurdering af bygningers rummelighed.

Vi ønsker svar på, om Byrådet vil indarbejde den fornødne tid til pædagogisk faglighed, hvis Byrådet vælger at vedtage den foreslåede strukturændring på daginstitutionsområdet.

Vi ønsker også svar på, om en faglig forsvarlig planlægning og vurdering vil kunne ændre på de konkret anførte flytninger og lukninger af navngivne institutioner i Ejendomsstrategien.

Det er meget utrygt som forældre at se så store og radikale ændringer af dagpasningsområdet foreslået af en administration, som på intet tidspunkt redegør for det faglige indhold af beslutningsforslaget, men alene forholder sig til økonomi.

I vores optik, må det være en kerneopgave for Børne- og Familieudvalget at varetage dagspasningsområdet i Faxe Kommune og sætte både de visionære og de ressourcemæssige rammer for området. Vi finder IKKE, at Teknik- og Miljøudvalget på faglig forsvarlig vis kan stille forslag om så radikale  ændringer indenfor et andet udvalgsområde.