Debat: Pylonsagen igen, igen
Lars Folmann mener i et åbent brev til mig, at jeg ”uden tøven (burde) få afregnet de 19.250 kr. med borgerne i Rønnede og i stedet få irettesat (min) forvaltning for ”retsvildfarelse” i sagen..”
Indsendt af borgmester Knud Erik Hansen
Jeg kan oplyse, at både jeg og kommunens administration har undersøgt sagen grundigt, og vi vurderer ikke, at der er lovhjemmel til at dække borgernes advokatudgifter.
I et svar til Folketingets Social- & Indenrigsudvalg skriver Social- & Indenrigsminister Karen Ellemann her i foråret, at omkostninger ved eventuel sagkyndig bistand må betales af parten selv, med mindre der er særlig hjemmel til at dække udgifterne. Hun præciserer yderligere, at betaling for en advokatudgift kun må ske, hvis der er den fornødne juridiske sikkerhed for, at kommunen vil tabe en erstatningssag.
Administrationen og jeg vurderer ikke, at der er risiko for, at vi ville tabe en sådan sag, men det er jo ikke mig eller administrationen, der bestemmer i kommunen, men byrådet. Vel at mærke inden for lovgivningens rammer. Ethvert byrådsmedlem kan derfor rejse sagen i byrådet.
Kommentarer