Karise

DF, venstrefløjen og økonomien

I et indlæg d. 23-10 fordrejer Lars Christensen (Ø) endnu engang DFs synspunkter, og gør sig dermed selv skyld i det bedrag han beskylder andre for.

Indsendt af Eli Jacobi Nielsen, Prins Buris Vej 19, 4653 Karise. Borgmesterkandidat, Dansk Folkeparti

DF har naturligvis ikke foreslået at reducere anlægsbudgettet MED 50mio kr, men ser det gerne reduceret til eller under dette niveau – der er en væsentlig forskel! Vi ser hellere midlerne brugt på drift indenfor de primære velfærdsområder, både for børn og ældre. Budgetloven styrer lægger remmer for kommunernes økonomi, men mantraet om at staten i detaljer bestemmer hvor meget der må bruges på hvert område holder ikke, definitionerne på udgifterne er ikke indmejslet i stentavler. Dette illustreres glimrende af at er ifm budgettet for 2018 er overført 20.1mio kr, som anført i indstillingen til byrådets 2. behandling den 12-10.

DF bakker naturligvis op om de nødvendige anlægsudgifter til bl.a. vedligeholdelse af veje, broer, skoler etc og har været initiativtager til opsparingspuljen til nye idrætshaller. Til gengæld siger vi fra overfor overflødige prestigeprojekter som Prismet, De Hvide Dronninger o.lign.

Også SF’s spidskandidat Henrik Friis angriber i et indlæg d. 28-10 DFs holdning til anlægsudgifterne, og referer ved samme lejlighed til vores holdning til flygtninge, og de dermed forbundne udgifter.

Det fremhæves at man hos SF har et ”ganske andet menneskesyn” – hos Dansk Folkeparti lader vi os hellere lede af sund fornuft og fakta. Udgifterne til flygtninge ifm boligplacering, forsørgelse og integrationsindsats udgjorde i 2016 hele 42mio kr, hvoraf Faxe kommune selv står for godt 17mio kr. Det er et beløb der kunne have gjort stor gavn på andre områder.

Der er megen nød, fattigdom og elendighed i verden, men at forsøge at løse problemerne ved at tillade en uendelig folkevandring til vores breddegrader fører kun til økonomisk ruin, på nationalt og kommunalt plan.

Kommentarer