Debat: I et læserbrev sender Enhedslistens Kurt Munck et personangreb mod min byrådskollega Jonas Kristinsson.

Indsendt af Henrik Rützou Aakast.Byrådsmedlem V. Medlem af uddannelseudvalget.

Helt uden at forholde sig til, at det er forvaltningens forslag som et enigt uddannelseudvalg har sendt i høring, så skriver Enhedslistens Kurt Munck at det er Jonas ́ forslag.

Kunne det være, at medlemmerne i udvalget gerne ville høre brugerne inden udvalget tager stilling? Og at udvalget ikke har lagt sig fast på en model endnu?

Kunne det være, at det netop er Enhedslistens Kurt Munck ś urigtige påstande mod en politisk modstander, som gør at politikerleden opstår. Han pisker en stemning op, og forsøger at give én person ansvaret for de ting han er uenig i.

I februar måned i år var alle medlemmerne af byrådet enige om, at der bør kigges på uhensigtsmæssighederne ved den nuværende skolestruktur, inkl. Enhedslisten.

Siden da har uddannelsesudvalget arbejdet målrettet på netop det.

Administrationen blev i hovedtræk bedt om, at finde en model der eliminerede eksklusionen af elever ved klasseoptimeringen i 7. klasse, og at der skulle skabes tryghed omkring indskolingen. Det var hele udvalget enige om.

Nu foreligger administrationens forslag, og det er nu sendt i høring.

Der er ingen der har besluttet noget endnu, og ingen enkeltperson kan drages til ansvar.

Så skulle vi ikke koncentrere os om at få lavet en god aftale om skolestrukturen, som indeholder løsningen på uhensigtsmæssighederne i den nuværende!

Eller vil Enhedslisten hellere kaste med mudder?