Jeg ved det er hårde ord jeg bruger mod kommunerne men ikke desto mindre er det korrekt at forvaltningerne ikke løfter opgaven med at få vandløbene undersøgt.

Indsendt af Peter Kiær, Storgårdsvej 1, 4690 Haslev. Kandidat for Liberal Alliance i Faxe Kommune og formand for foreningen ’Fair Spildevand’.

De cirka 19.000 km vandløb, som Ivan Lilleng refererer til, som er omfattet af vandområdeplanerne opfylder nemlig miljømålet på mange af strækningerne.

Naturstyrelsen har ikke fortalt kommunerne at miljømål ikke er opfyldt på de 19.000 km – det skal Kommunen nemlig selv undersøge. Det som Staten sender ud til Kommunerne er altså kun vejledning som Kommunerne skal forholde sig til, og ikke noget der automatisk udløser påbud i massevis til borgerne på grund af spildevandsudledninger.

Læs også: Ivan Lilleng svarer Peter Kiær

Hestehave Bæk i Faxe ladeplads er et godt eksempel. Denne bæk har ikke opnået miljømålet ifølge recipientvurderingen men ifølge en vurdering der er foretaget af Obicon er det ikke fordi, at der udledes spildevand men derimod fordi at der skal skiftes bundgrus i vandløbet.

Det er altså vandløbsrestaurering der skal til for at vi når miljømålene på mange af vandløbene. Staten har ganske rigtigt i en bekendtgørelse fortalt om de foranstaltninger, som kommunerne skal gennemføre på både spildevands- og vandløbsområdet men det betyder jo netop at det er kommunen der skal undersøge om det er spildevand der er problemet i vandet inden de sender påbud ud til borgerne. Dette er aldrig sket.

Restaurering giver ganske rigtigt statsligt tilskud til kommunerne, men går miljø-administrationen først den vej har de jo indrømmet at det ikke kun er spildevand der problemet og så vil nogen jo slippe for at lave renseløsninger – uha, så er det åbenbart bedre at alle bliver straffet lige hårdt!