Haslev

Godt og sikkert arbejdsmiljø kan betale asyl-udgift

3F’ere på Midt- og Østsjælland tilkendt over 100 mio. kr. i erstatning efter arbejdsskader over de seneste 10 år

Indsendt af afdelingsformand Per Thomsen. 3F Midt & Østsjælland.

Godt og sikkert arbejdsmiljø kan betale asyl-udgift

Det er muligt, at sammenligningen halter, men jeg kan ikke lade være med at tænke på, at vi i Danmark bruger mange flere penge på erstatninger til mennesker, der kommer til skade på arbejde, end de samlede omkostninger til flygtninge og asylansøgere.

Dårligt og usikkert arbejdsmiljø er årsag til menneskelige lidelser og astronomiske udgifter. Uden sammenligning i øvrigt er de voldsomme konflikter, som får mennesker til at flygte og søge asyl, også forbundet med menneskelige og økonomiske omkostninger.

En opgørelse alene fra 3F Midt & Østsjælland viser, at over de seneste 10 år er 272 af vores medlemmer kommet så alvorligt til skade på arbejdspladsen, at det har påført dem en méngrad på 5% eller mere, hvilket udløser en skadeserstatning.

Erstatningen har i gennemsnit været 379.737 kr. svarende til en samlet erstatning på mere end 103 mio. kr.

Og det er kun på Midt og Østsjælland. Jeg er desværre overbevist om, at billedet er lige så trist andre steder i landet.

Læg hertil, at hvert fjerde medlem af 3F ikke oplever sin 60 års fødselsdag, fordi de er slidt ned af arbejdet.

Om et par dage mødes arbejdsmarkedets parter med regeringen til de såkaldte trepartsdrøftelser. Flygtningeproblematikken kommer uden tvivl til at være højt på dagsordenen. Det er en vigtig opgave at få løst. Ingen tvivl om det, men jeg håber, at de også får tid til at tale om sundhed og sikkerhed på arbejdspladserne.

Og måske også få en diskussion af, hvorfor regeringen i sin finanslov for 2016 har vedtaget besparelser, som betyder, at der skal fyres 120 medarbejdere i Arbejdstilsynet. Mon det vil udløse et mere sundt og sikkert arbejdsmiljø?

Det får beskæftigelsesministeren lejlighed til at forklare, når han d. 12. februar er kaldt i samråd i Folketingets beskæftigelsesudvalg om netop den besparelse.

Kommentarer