Læserbrev: I en lokalpolitisk liste der opfordrer til dialog, er det lidt besynderligt at se den først blive lukket uden generalforsamlingsbeslutning og så siden se, at der køres en emsig og ensidig smædekampagne mod den spidskandidat, der valgte at gå

Af Benny Christen Grandahl, Præstemarksvej 20, Karise

I starten af august kunne man pludselig læse på Dialoglistens hjemmeside, dens Facebook-profil og i Faxe.nu og Faxenyt.dk samt Dagbladet, at ”Dolmer lukker og slukker Dialoglisten”. Indlægget er skrevet af selveste formanden, John Langhorn – tilsyneladende med en samlet bestyrelse i ryggen.

Men hverken én enkelt person eller en ”enig bestyrelse” kan jo lukke et parti! Det er det kun medlemmerne, der kan, og det skal der altså en ekstraordinær generalforsamling til.

Tøsefornærmet og brandærgerligt

Tøsefornærmet! Det er vel, hvad man bedst kan betegne den form for handling som. Og brandærgerligt, for som både Arne Erdmann og Mette Holm har skrevet i deres respektive indlæg omkring lukningen af Dialoglisten, så har vi utrolig meget brug for et alternativ til de siddende politikere i kommunen.

For lige at understrege at det er Elisabeth Dolmer, der er skurken her, starter der så senere på måneden en smædekampagne i form af en artikel i Faxe-Bugten, hvor man også lige får nævnt at Elisabeth havde en kort karriere som bestyrelsesmedlem i Borgerlisten, for ligesom at få hende til at fremstå som en person, der ikke ved, hvad hun vil.

Man glemmer bare at skrive HVORFOR! Fordi hun hellere ville være med til at føre det parti til valg, som hun selv havde fostret ideen til – nemlig Dialoglisten.

Det samme trick forsøger Stine Pedersen så ydermere en gang til i Faxe.nu her sidst på måneden – og her topper vi så lige med at efterrationalisere på de bagvedliggende årsager til Elisabeth Dolmers beslutning om at træde tilbage, så det pludselig ser ud som om, hun både vidste, at hun var syg og havde besluttet sig til at flytte, FØR hun startede i partiet. Det er en særdeles usmagelig manipulation med virkeligheden!

Kan man stemme på et parti, der sviner folk til?

Men nu kommer generalforsamlingen så, og i medierne kan vi læse, at ”alt foregår efter vedtægterne, siger formand John Langhorn”. Han ønsker også, ”at vi kan sætte et nyt hold”…. Det er da noget af en kovending, der sikkert kommer mere af nødvendighed end lyst, når man tidligere har meldt ud, at partiet var lukket.

For udenforstående ser det meget ud til, at Dialoglisten er blevet ledet primært af formanden, og måske er det denne egenrådighed, der har været en medvirkende årsag til, at både Elisabeth Dolmer og næstformand Jan Steen Bengtsson trak sig – sidstnævnte citeres i hvert fald i Dagbladet for, at Langhorns beslutning er meget egenrådig.

Spørgsmålet er, hvor partiet står efter en generalforsamling! For har smædekampagner og mudderkastning ikke allerede kuldsejlet projektet? Det der kunne være ført til et parti med potentiale til et jordskredsvalg i Faxe Kommune, fremstår nu som en sag, man ikke har lyst til at lægge sine kræfter i eller have sin tiltro til.

Det er synd for både borgerne og Faxe Kommune!