Debat: Jeg er enig i, at bygningen skader det indtryk man får når man kommer til Faxe Ladeplads. Det er der fuldstændig enighed om.

Indsendt af Ivan Lilleng (K), formand for teknik- og miljøudvalget

Pointen er udelukkende, at kommunen betaler omkring en million for meget for en bygning – det var ejendomsmæglerens vurdering. Administrationen indstillede til Økonomiudvalget at sige nej tak. Det var den indstilling, jeg fulgte.

Det almindeligste er, at kommunen kun køber, hvis man kan enes om en pris nogenlunde, som ejendomsmægleren skønner.

Det har to hensyn. Det ene er, at det er borgernes penge og man derfor ikke må købe unødigt dyrt. Det andet er, at det kan føre til problemer i andre sager.

Det vil ikke være godt, hvis kommunen forgylder spekulanter og andre, fordi spekulanten opdager, at han bare kan lade tingene forfalde, fordi kommunen alligevel betaler den for høje pris til sidst.

At spørge tilsynet er usædvanligt, men det er en helt normal og legal måde at få en uvildig tredje instans til at se på sagen.

I øvrigt har det ingen opsættende virkning.

Jeg mener i det hele taget, man skal benytte sin legale adgang til klage, hvis man mener, der er truffet en forkert beslutning.

Det sagde jeg i sin tid til beboerne i forbindelse med utilfredsheden med planen om at rejse en pylon, og jeg siger det med jævne mellemrum, når der er en klageadgang, hvad der jo ofte er.

Det er en slags mindretalsbeskyttelse, at man kan få prøvet en afgørelse ved en højere instans. Det er et afgørende demokratisk princip, vi skal værne om. Alt andet fører til tilstande, som i hvert fald jeg ikke ønsker.