Debat: Tak for svar Ivan Lilleng. Jeg noterer med tilfredshed, at du i det mindste leverer et svar.

Indsendt af Fl. Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted.

At modtage et svar er jo desværre ikke noget vi er forvænt med i relation til skovsagen Kongsted. Tværtimod har vi oplevet lukkethed – og synes jeg er en rimelig beskrivelse – arrogance  fra forvaltningen i forhold til de fakta og data vi med hjælp fra egne landsdækkende konsulenter har lagt frem.

Jeg forstår helt enkelt ikke på hvilket grundlag du som TMU formand finder at kunne ignorere eksempelvis saglig objektiv vurdering fra Dansk Skovforening, som rent faktisk kender denne type sager fra mange andre kommuner.

Du er ligeledes orienteret om, at jeg personligt har oplevet at sidde til møde med en naturfaglig ansvarlig medarbejder i Faxe Kommune som betjener det udvalg du er formand for – og så få stillet spørgsmålet: Fredskov, hvad er det for noget!
Faxe Kommune er en af landets skovrigeste kommuner – derfor min undren og store bekymring.

Kort og godt – hverken forvaltning eller de ansvarlige politikere har lyttet til de berørte lodsejere i lokalområdet.

Noget andet er så indholdet i det du skriver.

Jeg synes ikke du svarer på det jeg har spurgt dig om i relation til den politisk/holdningsmæssige sammenhæng, jf. Konservative Landsråds vedtagelse, som jeg har citeret i mit spørgsmål.

Baggrunden er, at der i det udvalg Ivan Lilleng er formand for: Teknisk udvalgs forretningsorden § 1, stk. 2 udtrykkeligt står:, citat: udvalget kan tillade, at andre personer overværer møderne …

Set på baggrund af, at Faxe Byråd nu har iværksat fuldstændig TV-transmission fra byrådets forhandlinger, åbne del, hvilket jeg finder positivt, så synes jeg faktisk at tiden er inde til på tilsvarende vis at få åbenhed om Teknik- og Miljøudvalget, hvis beslutninger kan være af ganske økonomisk vidtrækkende betydning for den enkelte.

Men du valgte straks at afvise blankt i stedet for at forsøge med lidt demokratisk lokalpolitisk nytænkning.

Det skal understreges, at jeg alene har fremsat forespørgsel om mulighed for at overvære skovsagens fremlæggelse under dagsordenens meddelelsespunkt, som jo vel at mærke ikke er et politisk  beslutningspunkt.

Jeg er fuldstændig opmærksom på formalia og har ikke fremsat ønske om deltagelse i selve mødets beslutningspunkter.

Baggrunden for anmodningen er Nabogruppen Kongsteds utilfredshed med og utryghed ved den behandling sagen har fået i kommunens forvaltning.

Det er vigtigt yderligere at understrege, at Nabogruppen straks efter, at kendelsen forelå fra Natur- og Miljøklagenævnet skriftligt har anmodet om et politisk møde med Borgmester Knud Erik Hansen, 1. viceborgmester Dorte Nybjerg og TMU formand Ivan Lilleng.

Du er således fuldt ud bekendt med den rette sammenhæng.

Nabogruppen har ikke endnu modtaget noget tilsagn om et møde, omend borgmesteren har bekræftet modtagelsen af anmodningen og på det seneste mundtligt stillet sig positiv.

Derimod har vi fået oplyst fra kommunens forvaltning, at forvaltningen har udbedt sig tænkepause til at vurdere den retlige afgørelse helt frem til slutningen af november 2015.

Det finder vi eller mine juridiske rådgivere ikke rimeligt og betryggende, idet kendelsen fra Natur- og Miljøklagenævnet er retlig klar og en klar retlig underkendelse af Faxe Kommunes forvaltning.

Det er derfor fortsat min opfattelse, at Ivan Lilleng på baggrund af sagens sande sammenhæng skylder mig en mere tydelig forklaring i relation til de politiske programerklæringer som Ivan Lilleng har været med til at vedtage, citat:

– Åbenhed og borgernes mulighed for at kontrollere politikere og embedsmænds handlinger.

– Kun dårlige politikere og embedsmænd frygter offentlighed i forvaltningen og at blive set over skuldrene.

Sidste del er citat fra den politiske erklæring du har stemt for på Landsrådet.

Problemet for os almindelige borgere er, at vi belært af erfaringerne med Faxe Kommunes fejlbehæftede forvaltning er tvunget ud i at skulle efterkontrollere og bekoste egen juridisk bistand for at sikre  os imod urimeligheder og jeg er ikke den eneste lodsejer i Faxe Kommune der er i den situation – hvilket du ikke kan være uvidende om!

Ivan Lilleng du er løbende åbent og ærligt orienteret herom skriftligt og du ved udmærket godt at listen desværre er lang; men du har indtil nu ikke villet tage politisk ansvar.

Så derfor skal jeg fortsat efterlyse en lokalpolitisk udmelding fra dig om hvorledes du vil forbinde de 2 verdener: Den  højt profilerede politiske erklæring som du har været med til at vedtage og så den barske virkelighed vi almindelige skatteborgere og ejere af fast ejendom – i mit tilfælde skovbrug – står med i dagligdagen i forhold til den fejlbehæftede myndighedsudøvelse i Faxe Kommunes Forvaltning på Teknik- og Miljøområdet.