Jeg havde fornøjelsen at sidde i gruppe med Steen Petersen fra Dansk Folkeparti forleden i et dialogmøde på Bavneskolen i Dalby omkring folkeskolen.

Indsendt af Henrik Friis, Rønne Alle 9, 4653 Karise. Spidskandidat for SF

Her diskuterede vi i god og konstruktiv ånd positive tiltag, der kunne gøre vores folkeskole endnu bedre.

Steen Petersen havde løsningen. Vi kunne blot skære på anlægsudgifterne og overføre dem til driften. Jamen kære Steen Petersen; det er jo det samme DF siger hver eneste gang. Jeg har forstået dit mantra. Og hvis det ikke slår til at reducere anlægsudgifterne, jager vi blot alle flygtninge og indvandrere ud af landet. Så er der guld og mammon tilbage til os andre.

SF har et ganske andet menneskesyn og en helt anden ambitiøs indstilling også til fornyelse og udvikling af kommunens anlæg. Vores skoler og daginstitutioner er mange steder meget slidte. Det er rammerne på Bavneskolen også. Skolen er bygget for 50 år siden og har ikke en indretning, der matcher fremtidens fordringer til fysiske rammer med mulighed for pædagogiske udfoldelse og undervisning af høj kvalitet.

SF mener, at vi sagtens kunne bruge den fulde anlægsramme i flere år blot for at føre vores skoler og institutioner op på kvalificeret standard. SF agerer økonomisk ansvarligt, så vi må naturligvis prioritere. Andre områder trænger ligeså. Men det vil være tude dumt at reducere på anlægsudgifter.

Generelt har jeg stor respekt for de nuværende byrådsmedlemmer, men når du taler så nedladende om Arne Rohdes og mit kandidatur under overskriften ”Nye kandidater”, så manglede vel kun et fnys.

Her tænker jeg så, at det på visse poster måske var meget godt, hvis der kom lidt nyt til.

Nu ved vælgerne i hvert fald, hvad SF står for og vil slås for.