Debat: By- & Kystlauget stiller en række spørgsmål til de forskellige virksomhedsklasser i lokalplanforslaget.

Indsendt af Knud Erik Hansen. Borgmester.

For svar på disse spørgsmål henviser jeg til vedhæftede notat fra Center for Plan & Miljø. Derudover har jeg følgende kommentarer:

·         By- & Kystlauget påpeger, at DLG ligger i virksomhedsklasse 5 området og ikke, som jeg skrev, i klasse 6 området. Det er rigtigt. Jeg beklager.

·         Jeg har ikke skrevet, at den eksisterende lokalplan var årsag til, at BG. Stone kunne etablere sig. Jeg har skrevet, at den nuværende lokalplan ikke kunne forhindre, at BG Stone kunne etablere sig på arealet.

·         By- & Kystlauget skriver endvidere, at ”BG Stone og Kalken førte kommunen bag lyset med en urigtig erklæring om en tidligere aktivitet”. Det er ikke rigtigt. Faxe Kommune skrev i et brev den 22.12 2008 til Faxe Kalk om BG. Stones planer om etablering af et produktionsanlæg og anvendelse af områderne B1 og B2, ”..at området kan anvendes til landing af sømaterialer samt oplagring med den tilhørende nødvendige forsortering/opdeling, idet det kan betragtes som fortsat lovlig anvendelse…Den uændrede anvendelse må ikke være væsentlig mere intensiv end den hidtidige anvendelse.” Faxe Kommune gav altså i 2008 tilladelse til BG Stones aktivitet med nogle begrænsninger.

·         Når det ved mange gode kræfters indsats senere lykkedes at få medhold fra Natur- & Miljøklagenævnet i klager over aktiviteten, skyldtes det først og fremmest, at BG. Stone med tiden bredte sin aktivitet langt ud over det tilladte område.

Notatet kan downloades her: FL LP notat miljoe (pdf)