Faxe Ladeplads

Påstår at han troede at ligdele var et dødt rådyr

Peter Richter Andersen, 47, blev skudt med tre skud og parteret på sommerhusets badeværelse

Faxe Ladeplads: Peter Richter Andersen’s bror JRA påstår at han troede, at hans dræbte brors kød og knogler stammede fra et rådyr

JRA, der er tiltalt for at have have skudt og dræbt sin 47-årige bror, Peter Richter Andersen afgav i dag sin forklaring i retten i Næstved.

– Jeg talte i telefon med min mor, som fortalte, at der var sket noget derude, og så kørte jeg derud. Jeg fandt tre tomme patronhylstre og puttede dem i lommen, dum som jeg er. Vi så også nogle kødstykker, og jeg troede, at min bror havde skudt et rådyr, sagde JRA.

– Jeg så en knogle stikke op fra jorden. Jeg hev den op og så, at den var så lang, siger han med bævrende stemme og holder sine hænder op med cirka 50 centimeters afstand.

– Jeg gik fuldstændig i sort.

– Vi stod inde i stuen, da en betjent kom og råbte, at han havde fundet en finger, og at vi skulle se at komme ud, fortæller JRA.

– Vi var lamslåede alle sammen. Fuldstændig, fortæller 43-årige JA, der ikke kan huske, hvad han blev anholdt for, da politiet troppede op på hans ejendom.

– Jeg var helt i chok. Jeg forstod det ikke.

– Jeg troede, det er kød fra et dyr, men da jeg tager fat i en af knoglerne, som jeg ikke troede ville være fra et menneske, der bliver jeg simpelthen så chokeret, fortæller JA, hvis stemme knækker over, da han husker, hvordan det gik op for ham, at knoglen og kødet stammede fra et menneske.

– Jeg troede bare, min bror var ude at sejle. Derfor tænker jeg slet ikke over, at det er ligdele fra et menneske, vi kigger på. Det er også derfor, vi rører ved det, fordi vi prøver at finde ud af, hvilket dyr det er, der ligger der, siger JA, der tager hjem efter noget tid.

Jesper Richter Andersen forklarer, at han uddannet pølsemager og kender derfor til udskæring af kød.

– Jeg fik topkarakterer under uddannelsen. Men det er lang tid siden, jeg sidst har benyttet mig af min uddannelse, fortæller JRA.

JRA forklarede også at han vaskede sit tøj, fordi det havde regnet.

– Vi var fuldstændigt lamslåede. Vi troede ikke på, at kødet kunne være Peters, siger den drabstiltalte Jesper Richter Andersen under sin forklaring i retten i Næstved.

JRA’s mor havde bedt ham om at tage ud i sommerhuset, fordi der var fundet kødrester og en blodig jakke på sommerhusgrunden. Hans far var allerede derude.

– Naboen viser mig den blodige jakke og en klump kød. Mens jeg står der, får jeg øje på tre patronhylstre i indkørslen, som jeg samler op. Bagefter vise naboen mig den her kniv, som er stukket ind bag træerne, forklarede tiltalte. Det skriver Ekstrabladet.

– Da min far ser den klump kød, siger han, ’det er ikke rådyrkød, det er for lyst’. Derfor går vi i panik. Vi stormer over hele grunden. Vi finder kødrester og hud over det hele. På et tidspunkt taber jeg min pung ved en bunke indvolde. Underbevidst regnede jeg med, at det var grisekød. På et tidspunkt fandt jeg en knogle, den var cirka så lang ( cirka en halv meter, viste han med armene ved retsmødet), jeg fik et chok, forklarede tiltalte.

Flere gange under sin forklaring knækkede hans stemme over.

– Jeg er på psykosemedicin. Jeg er fuldstændigt omtåget, det har jeg været siden, jeg blev anholdt, uddybede han.

– Vi var i panik. Vi ledte efter skind. Vi var et stort spørgsmålstegn. Jeg troede, at Peter var ude at sejle. Vi troede ikke på, det kunne være ham. Vi var et stort spørgsmålstegn.

– Vi sås to-tre-fire gange om måneden. Vi var begge i samme situation, forklarede den tiltalte lillebror ved dagens retsmøde. Både tiltalte og afdøde har, der bor hos deres respektive mødre. Og de savnede begge deres børn.

– Vores forhold det sidste år var rigtig godt. Jeg vil betegne os selv som venner. Vi boede tæt på hinanden, så det gik rigtig godt, fortæller 43-årige JA om forholdet til sin bror, som han er tiltalt for at have dræbt og parteret. Det skriver BT.

Den tiltalte har tidligere boet på Lolland med sin familie, men han flyttede efter sigende tilbage til Faxe efter en dramatisk skilsmisse.

På drabsdagen havde lillebroren to gange været i kontakt med broren. Først telefonisk, hvor de snakkede sammen i godt halvanden time. Da telefonen løb tør for strøm, tog han ud til sommerhuset, hvor han var i cirka halvanden time.

– Jeg drak to whisky-sjusser, forklarede tiltalte i retten.

– Jeg vil bare høre, om han havde fundet mine stilladsfødder, der var forsvundet. Men det var ikke en højlydt diskussion, og der var ikke dårlig stemning på grund af det. Vi havde talt om det mange gange før også, forklarer JRA, der var i sommerhuset i cirka en halv time, før han kører hjem igen omkring kl. 22. Det skriver BT.

Det var ifølge hans forklaring den sidste gang, han så sin bror i live.

 

Kommentarer