Debat: Det er med stigende undren, at man som aktiv læser får præsenteret borgmester Knud Erik Hansens udmeldinger i Pylon sagen, senest svaret i går.

Indsendt af Fl. Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted.

Borgmesteren benytter sig igen af metoden med at fremkomme med nye begrundelser efterhånden som spørgsmålene dukker op.

Først var det fordi Nabogruppen ikke havde benyttet borgerrådgiveren og i går var det så Indenrigsministeren, der var stopklods for en ansvarlig lokalpolitisk udgang.

Dette sidste undrer mig meget eftersom jeg selv allerede den 9. juli 2016 sendte et spørgsmål om netop Indenrigsministeriets principielle og juridisk grundige svar til Folketingets Social- og Indenrigsudvalg 2015-16 Alm.del endeligt svar på spørgsmål 38. Indenrigsministerens centrale konklusion er, citat:

‘Det antages på den baggrund, at en kommune lovligt kan yde et beløb til en enkeltperson, når dette er begrundet i varetagelsen af hensynet til at begrænse kommunens udgifter til erstatning, herunder udgifter i forbindelse med gennemførelse af en retssag.’

Da jeg således allerede den 9. juli 2016 i et direkte brev til borgmesteren har oplyst om dette og stillet spørgsmål herom til borgmesteren, så er det da med undren, at jeg læser Knud Erik Hansens indlæg i lokalpressen i går.

Knud Erik Hansen har da ikke refereret fulddækkende i forhold til Indenrigsministeriets udmeldinger, således som borgmesteren offentligt har forklaret sig.

Det kan da ikke efterlade os læsere med anden opfattelse end, at der er noget som borgmesteren ønsker at skjule.

Det er selvsagt meget uheldigt og ikke tillidsvækkende.

Spørgsmålet er på denne baggrund om politikerne bag konstitueringsflertallet finder, at borgmesteren har håndteret denne sag tillidsvækkende i forhold til lokalpressen?

Efter alt det vi gennemlever med Faxe Kommune og politikerne i Nabogruppen Kongsted, så er det med stigende undren og bekymring, at man stifter bekendtskab med hvordan det rent faktisk foregår i Faxe Kommune.