Rønnede

Pylonsag – Kompensation til naboerne eller ej?

Debat: På byrådsmødet d. 25. august afgøres det, om Faxe Kommune vil godtgøre nabogruppens advokatregning i forbindelse med Eco Valley-pylonsagen i Rønnede, som kommunen fik afvist af et enstemmigt Natur- og Miljøklagenævnet.

Indsendt af Lotte Andreasen, Gl. Næstvedvej 41, 4683 Rønnede.

Ifølge borgmesteren kan Faxe Kommune ikke godtgøre regningen, da kommunen ikke kan forudse, om en sag bliver afvist af en klageinstans.

I nabogruppen mener vi, at Faxe Kommune forsøgte at give sig selv en dispensation, der var i direkte strid med Naturbeskyttelsesloven om skiltning i åbent land. Det er et lovsæt, som kommunen ofte selv håndhæver og derfor kender.

Kommunen har tidligere forsøgt at etablere reklamesøjler i samme lokalområde  og er hver gang blevet underkendt af Natur- og Miljøklagenævnet med præcis samme grund som denne: At pylonen ville skæmme det åbne land.

Seneste afvisning er fra 2014 og alligevel vil kommunen gentage fiaskoen i 2015. Denne gang med en pylon, der er 33% højere og med indbygget lys.

Byrådet og administrationen har med andre ord haft viden om, at pylonen var stærkt kritisabel, men valgte at ignorere denne viden. Det virker meningsløst insisterende, ikke?

Når kommunen vælger at gennemtvinge en åbenlys fejlagtig og lovstridig beslutning, så mener vi at det er rimeligt og retfærdigt, at vi får dækket vores omkostninger til at forsvare os mod kommunens overgreb.

Kommunen har juridisk mulighed for at godtgøre vores advokatregning, hvis de anerkender, at de har handlet ansvarspådragende ved at ignorere viden og erfaring i sagen.

Hvis byrådet vælger ikke at anerkende deres fejl, så sender de et kraftigt signal om, at de ønsker at der gælder ét sæt regler for den offentlige administration og et andet sæt regler for kommunens borgere.

Vi bliver nødt til at kræve, at Faxe Kommunes byråd og administration forholder sig til gældende regler. Som borgere skal vi kunne stole på, at offentlige myndigheder ikke bøjer og bukker lovgivningen efter forgodtbefindende. Derfor finder vi det rimeligt, at Faxe Kommune dækker de omkostninger, der er en direkte konsekvens af byrådets lovstridige pylon-dispensation.

Kommentarer