Uddannelsesudvalget besluttede i tirsdags at SFO Rollingen ikke skal flyttes – efterfølgende har lokale politikere haft travlt med at tage æren for redningen og med at beskylde hinanden for at tage æren uretmæssigt. 

Skrevet af: Thomas Kainø Jensen

Et flertal af Uddannelsesudvalgets syv medlemmer stemte tirsdag i sidste uge for at bevilge 3,2 millioner kroner til renovering af den skimmelsvampe- og fugtplagede bygning på Gl. Strandvej i Faxe, hvor Rollingen har til huse.

Efterfølgende har lokale politikere haft tralvt med at skrive læserbreve, hvori de tager æren for redningen eller direkte beskylder hinanden for uberettiget at tage æren for Rollingens redning.

Martin Hillerup, Borgerlisten (Torsdag 13 Juni):

– Borgerlisten er utroligt glade for, at det lykkes at overbevise politikerne i udvalget – undtagen Socialdemokraterne – at en beslutning måtte tages her og nu og at en bevarelse af institutionen på den nuværende beliggenhed, selvfølgelig måtte sikres hurtigst muligt.

Link: Læserbrev: Rollingen er reddet

Ghita Østenby, SF (Fredag 14 Juni):

– Gad vide hvor Martin har fra, at han har overbevist nogen som helst ? Før mødet i Uddannelsesudvalget, havde ikke eet eneste byrådsmedlem tilkendegivet, at de ønskede Rollingen nedlagt ! Martin burde vel også være omfattet af almindelige anstændighedsregler og undlade at forsøge at score billige point.

Link: Fornuften sejrede – på trods af Martin

Henrik Christensen, Venstre (Lørdag 15 Juni):

– Martin Hillerups læserbrev er desværre en usandfærdig, fordrejet og selvforherligende fortælling, som ikke passer til sagens rette omstændigheder… Borgerlisten ønsker at markere sig, også selv om det sker på bekostning af loyaliteten for en proces og udvalgsbeslutninger såvel som egne beslutninger. Almindeligvis kaldes det opportunisme og er et velkendt fænomen for nogle partier/lister, når det er valgår.

Link: Fornuften sejrede, også Hillerups?

Hvad mener du kære læser? Påvirker det politikernes troværdighed at de kaster med mudder offentligt, eller er det rimeligt at de lokale politikere benytter sig af situationen, når de en sjælden gang tager en populær beslutning – det er jo trods alt valgår?

Hvad mener du kommentér herunder: