Spildevandsplanen – Ivan Lillengs fortsatte virkelighedsflugt
Debat: Forud for byrådsbehandlingen af spildevandsplanen skal jeg anmode Ivan Lilleng om at besvare nedenstående spørgsmål:
Indsendt af Fl. Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted
Jeg har i mere end 20 år været ejer af en skovejendom i Faxe Kommune, der samtidig på en længere strækning er bredejer til Lilleå.
Jeg har med interesse fulgt udviklingen i data, der beskriver Lilleås tilstand, som heldigvis forsat er rigtig god.
Jeg har et par gange været sagsrelateret udfordret som part i forhold til Faxe Kommunes forvaltning og kan summarisk oplyse følgende:
1. Grundet Faxe Kommunes teknik- og miljøadministrations retsstridige behandling af mine partsinteresser i relation til min ejendom, har jeg 2 gange været nødsaget til at indbringe afgørelser fra Faxe Kommune til Natur- og Miljøklagenævnet – og bemærk Ivan Lilleng begge gange har jeg fået fuldt medhold og kommunens retsvildfarelser er kaldt til orden i henhold til gældende lovgivning.
2. Jeg har oplevet i møde med naturforvaltningsmedarbejdere at få stillet spørgsmålet: fredskov – hvad er det for noget?
Spørgsmål 1. Teknik- og Miljøudvalgsformand Ivan Lilleng, synes du det er en tillidsvækkende professionel adfærd fra administrationen af det område du er formandsansvarlig for?
Hvis nu jeg havde fulgt dit råd om altid blindt at stole på din forvaltning – ja så ville jeg jo være stillet i en ganske anden situation i dag.
Ivan Lilleng, spildevandsproblematikken er yderst kompliceret – ikke mindst i Faxe Kommune, hvor der foreligger et efterslæb, som du jo også har et medansvar for!
Men dit synspynkt om at rette på fortidens fejl må ikke føre til retsstridige indgreb overfor borgerne.
Jeg har gennem mit arbejde i mine unge år erhvervet kendskab til spildevandsproblematikken på landsplan.
Med dette udgangspunkt har jeg nærstuderet sagen for nærmede at komme i dybden i forhold til de påstande du fremfører.
Lilleå vandløbet, et eksempel fra den virkelige verden i Faxe.
Kilde: Miljø-og Fødevareministeriet. Basisanalyse for vandområdeplaner 2015 -2021.
Faxe Kommune er omfattet af 3 hovedoplande 2.4.2.5.2.6.
Basisanalyse Lilleå.
– God Økologisk tilstand
– Høj økologisk tilstand. Fisk.
Samlet karakter Lilleås tilstand: God økologisk tilstand samlet.
Basisanalyse Lilleå – Risikovurdering 2021 – Ikke i risiko samlet.
Jeg har valgt Lilleå fordi det grundet min bredejerstatus er det vandløb jeg har mest kendskab til.
Jeg skal understrege, at selv om der forekommer mindre vandløbsstrækninger i andre dele af Faxe Kommune der er i samme gode tilstand, så er Lilleå vel den længste samlede strækning i kommunen, der er i god tilstand og ikke i risiko for forværring.
Spørgsmål 2. På grundlag af ovenstående faktuelle data, skal jeg derfor bede dig om præcist at forklare hvorfor du godkender udstedelse af restriktioner/påbud jf. kapitel 4 i Spildevandsplanen til enligt beliggende huse i Lilleåens opland og de andre tilsvarende vandløbsoplande i kommunen?
Kommentarer