Debat: Overholder Følelsen af Faxe reglerne for brug af offentlige penge? Det er spørgsmålet der melder sig efter læsning af kommunaldirektørens redegørelse til Økonomiudvalget.

Indsendt af Fl. Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted.

Det fremgår af næste økonomiudvalgsmøde dagsorden punkt 220, at udvalget vil modtage til efterretning en status redegørelse fra Direktionen.

Det der er betænkeligt er læsningen af aktivitetsplanen.

Overordnet betvivler jeg ud fra de foreliggende oplysninger ad direktionens sagsfremstilling til økonomiudvalget, at den finansieringsmæssige side med 100 % offentlige kommunale midler holder i forhold til kommunalfuldmagten og andre bestemmelser.

Derfor ønsker jeg oplyst følgende:

1. Finder borgmesteren, at det er rigtigt at bruge skattemidler til udgivelse af en Jule Adventskalender, der ifølge det oplyste udgør en fokuseret markedsføring af Julestue på Gisselfeld, Villa Gallina, Rønnede Kro, Camp Adventure og  Kærsgården

2. Finder borgmesteren, at det er rigtigt at bruge skatteopkrævede midler til at finansiere:

– Ugens bolig og

– links til private ledige boliger og grunde?

Fuld respekt for disse aktiviteter/institutioner; men de her nævnte interessenter og ejendomsmæglere er alle private eller fondsejede og jeg kan ikke se nogen steder, at der optræder betaling/sponsorater eller lignende fra disse parter i forhold til budgettet.

Adventskalenderen vil således alt andet lige betyde en 100 %  kommuneskatte betalt og dermed for de enkelte virksomheder gratis markedsføringsfordel her op til jul, som ikke er lovlig og her taler jeg om både kommunalfuldmagt, markedsførings-  konkurrencelovgivning.

Det er da indiskutabelt, at det ikke er en kerneopgave for Faxe Kommune at bruge skatte opkrævede penge til at udgive en julekalender – det er da mig bekendt ikke sket nogetsteds tidligere!

Hertil kommer så kampagnefilmen, som det på det foreliggende grundlag ikke er muligt at vurdere.

Hvad vil Faxe Kommune og borgmesteren gøre hvis nu eksempelvis andre restauratører eller eventskabere i Faxe Kommune indgiver klage over, at netop Deres eksistens/aktivitetsmulighed ikke er omtalt trods det forhold, at der er tale om en aktivitet finansieret af kommunens opkrævede skattemidler?

Efter hvilke objektive kriterier er netop de omtalte institutioner blevet udvalgt?

Hvad med alle de mange andre julestuer/juletræssalg rundt om i kommunen her op til jul – hvorfor skal de ikke have gratis reklame for kommunens penge?

Hvem er ansvarlig for udvælgelsen – mig bekendt er det alene kommunaldirektøren formelt set – og det holder ikke?

Hertil kommer så det forhold, at kommunen stiller apparat og dermed ressourcer til rådighed for aktiviteten – ligeledes betalt af kommunekassen.

Der er således mange spørgsmål som kræver en tydelig forklaring i forhold til anvendelsen af skattepengene.