Rønnede

Spørgsmål til Ivan Lilleng om Skovsagen

Kære Ivan Lilleng, det er med stor forbavselse at ”Nabogruppen” Kongsted i dag læser referatet af mødet i Teknik- og Miljøudvalget den 02.03.2016, i hvilket du er formand.

Indsendt af Frank Duelund, Nabogruppen Kongsted, Møllevej 62, Kongsted.

”Nabogruppen” har med ekstern bistand udarbejdet et grundigt notat, der påpeger 7 mangler ved den redegørelse Faxe Kommunes administration har fremlagt i skovsagen Kongsted.
Du har via undertegnede lovet ”Nabogruppen”, at du ville bistå os i sagen. På den baggrund er vi i ”Nabogruppen” meget overrasket over, at du ikke har fulgt op.

Hvorfor har du blokeret for, at Nabogruppens notat med juridiske kommentarer til administrationens fremstilling kommer frem i lyset, og bliver drøftet i TMU udvalget?

Som formand bærer du, på denne måde, alene ansvaret for, at der nok engang er sket en undertrykkelse af saglige oplysninger i denne sag.

Hvad er det du ønsker at skjule for almenheden?

Hvor længe vil det vare før du når til erkendelse af, at der er områder, hvor administrationen ikke er dygtige nok. Flere sager har måttet gå om, og Faxe Kommune har i anden sammenhæng måttet lægge ryg til udtalelser som ”Faxe Kommune lider af retsvildfarelse”.

Er det ordentlighed Ivan Lilleng? Eller handler du blot på blind loyalitet i forhold til en administration, der i virkeligheden burde guide- og bistå dig med objektivt omsætteligt lovstof? Det kan ikke være rigtigt, at det er borgerne, der inden for egne økonomiske rammer, gang på gang skal løfte bevisbyrden. Det minder jo om ”Davids kamp mod Goliat”, og gør os på denne baggrund usikre om rigtigheden af de afgørelser Faxe Kommune foretager i denne sag.

Vi skal igen minde dig om, at hele denne sag handler om noget så vigtigt som vore ejendomme – vore refugier, hvilke, hvis dette skovprojekt bliver gennemført i sin nuværende form, på sigt vil blive ramt af en voldsom skyggevirkning, og ikke mindst vil lide betragtelige værditab. Derfor Ivan Lilleng fortsætter vi utrætteligt vore egne undersøgelser. Dette både med og uden ekstern bistand. Vi vil have ”hver en sten vendt”.

Kommentarer