Svar til borgmester Knud Erik Hansen
data:image/s3,"s3://crabby-images/2790d/2790d076f8c0c96496a11e2876dfc9ec44ba4cfb" alt=""
Debat: Min kommentar til dette er, at borgmesteren igen taler udenom desværre og ikke refererer korrekt!
Indsendt af Flemming Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted.
Så ser vi det igen!
Min kommentar til dette er, at borgmesteren igen taler udenom desværre og ikke refererer korrekt!
Jeg opfordrer til, at borgmesteren endnu engang læser hvad Folketingets Ombudsmand faktisk har skrevet.
Det centrale er, at Ombudsmanden ikke på det foreliggende grundlag – det vil sige så længe klagen i forhold til Natur-Miljøklagenævnet ikke er behandlet – så kan Ombudsmanden ikke gå ind i sagen.
Det er Ombudsmanden suveræne ret at vurdere sagen i henhold til dette.
Det henholder jeg mig til – uagtet at der jo også indgår andre elementer – herunder kommunaldirektørens magtmisbrug med videre.
Med hensyn til Tilsynet skal jeg blot oplyse, at svaret er som forventet; men det var også et punkt i forhold til Ombudsmandens svar.
Det ville have klædt borgmester Knud Erik Hansen som betroet folkevalgt at referere sandfærdigt hvad der er udtalt fra Ombudsmanden.
Fra min side er sagen bestemt ikke slut; men den afventer nu en afgørelse fra Natur-Miljøklagenævnet.
Kommentarer