Debat: I anledning af din udtalelse om skovsagen følgende  faktuelle bemærkning.

Indsendt af Fl. Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted.

Umiddelbart finder jeg at svaret – som er blottet for substans i forhold til sagen – er på kanten af det acceptable i forhold til det offentlige embede du som Folkevalgt er betroet.

Det ligner et forsøg på nok engang at snakke udenom.

Ivan Lilleng, at sammenligne skovsagen Kongsted med en carport  er uden jordforbindelse.

Vil en carport sag eksempelvis indebære:

• byggelinierestriktioner for 25 -30 familier?
• vil en carport betyde udskygning af et beskyttet dige efter museumsloven på ca 1/2 kilometer?
• vil en carport betyde ødelæggelse af i hvert fald  2 familiers boliger?
• vil en carport medføre risiko for bygningsskader fra træer plantet helt op i skel ind mod stuevinduerne?

Enhver med sund fornuft kan da sige sig selv, at det ikke er retvisende det du melder ud!

Så foreslår du en håndbajer med Vagn Jensen. Ivan Lilleng du er komplet uden føling med realiteterne.

Jeg opfordrer til at du slår op i det offentligt tilgængelige byggesagsregister fra Faxe Kommune for Vagn Jensens ejendom, som rent faktisk sort på hvidt siger alt.

Og disse fakta ønsker du at bagatellisere!

Vi er 6 familier der i rent nødværge over tingenes tilstand med naboskabet med Vagn Jensen har sagt nok er nok.

Det har medført hegnsyn,  retssager, 2 gange Østre Landsret mv.  – alt er blevet afvist og Vagn Jensen har tabt.

Det andet aspekt er så dit offentlige embede og ansvar som formand for Teknik- og Miljøudvalget.

Her har du klart svigtet i denne sag.

Du forholder dig ikke til de mange dokumenterede fejl som administrationen begår. Du lukker tilsyneladende simpelthen øjnene for dette – trods dit ansvar som formand.

For mit eget vedkommende har jeg hele 4 gange fået fuldt medhold i klager/forespørgsler om retlige forhold i Natur- og Miljøklagenævnet. Tak for retssikkerheden trods alt i Danmark.

Du ignorerer det.

Du lader lader dig ukritisk rådgive af en kommunaldirektør og administration som flere gange af klagemyndighed og  myndigheder er karakteriseret som: retsvildfarelse.

Ivan Lilleng, dit indlæg viser, at du ikke har forstået og heller ikke vil forholde dig til almindelige borgeres problemer.

Ivan Lilleng synes du virkelig, at dette er ordentlighed?