Vanen tro så svarer Ivan Lilleng reelt ikke på det han bliver spurgt om. Set i forhold til det forestående valg – så burde han i demokratiets navn svare.

Indsendt af Fl. Duus Mathiesen, Møllevej 54, Kongsted.

Jeg har derfor følgende kommentar til Ivan Lilleng:

1. Pylon sagen. Som udvalgsformand har du et betydeligt ansvar for at sagen i forhold til borgerne er kørt af sporet.

2. Spildevand. Svaret er så generelt – at det ikke giver mening.

3. Gefion. Jeg glæder mig til at læse svaret fra Tilsynet, når det forhåbentligt snart dukker op.

4. Eco Valley. Ivan Lilleng klart udenomssvar. Jeg synes du skal oplyse offentligheden om hvorfor du i de 2 sager Gefion og Eco Valley har indtaget 2 forskellige holdninger i samme spørgsmål vedrørende administrationens indstilling, når det drejer sig om prissætning.

Læs også: Ivan Lilleng svarer på spørgsmål

5. Erhvervsklima. Hvis ikke du mener som formand for Teknik- og Miljøudvalget, at din politiske kurs i Byrådet har haft indflydelse på den fortsat dårlige måling fra Dansk industri, så er der vel kun at sige at du nu har fået travlt ved håndvasken før lukketid og valg.

6. Skovsagen Kongsted. Følgende kan faktuelt oplyses hertil. Det drejer sig om 6 familier, der alle valgte at stå sammen. For mit eget eget vedkommende har jeg brugt samme metode som du henviser til, nemlig at rette en klage til Natur- og Miljøklagenævnet fordi jeg efter indhentet rådgivning fra eksperter udenfor Faxe fik den klare melding, at kommunens afgørelse var forkert, hvad jo også viste sig.

Ivan Lilleng, Natur- og Miljøklagenævnet erklærede sig fuldstændig enig i min klage og Faxe kommune blev beordret til at gøre sagen om på korrekt vis efter lovgivningen.

Herudover kan jeg oplyse, at jeg 2 gange blev indstævnet for Østre Landsret og har begge gange fået fuldt medhold.

Ivan Lilleng hele min adfærd i sagerne er alene båret af, at Danmark er et retssamfund og at loven skal efterleves af alle.

Det fører så frem til det, der var mit spørgsmål og som du ikke har svaret på.

Vil du sikre, at grundlovens bestemmelser om ejendomsrettens ukrænkelighed i forhold til almindelige lodsejere – yngre som ældre – bliver efterlevet fuldt ud i sagen om vandplanlægning?

Svar nu venligst.