Læserbrev: Udvalgsformand Henrik Christensen skriver i sine indlæg her på Faxe.nu, at han og Venstregruppen i Faxe er meget lydhør overfor kritikken og bekymringerne mm, der rejses i forbindelse med skolestrukturforslaget.

Læserbrev af: Elisabeth Dolmer, Alslevvej 5, 4653 Karise

Jeg må da indrømme, at det var ikke det, man oplevede til SF’s folkeskole-møde d. 4/1, hvor Henrik havde travlt med at forsvare forslaget og pille alt andet ned, der blev ikke lyttet ej heller skabt en konstruktiv dialog på mødet med udvalgsformanden. Og det er trist!

Det er virkelig med stor undren, at jeg oplever, at politikere fastholder og igen og igen i talesætter, at den foreslåede folkeskolestruktur i Faxe Kommune, at den er et ”must”, og vil også kunne skabe en god kvalitet og styrke skolerne ressourcemæssigt. Hvad skal vi så med en partshøring??

På folkeskolemødet, som SF havde indbudt til d. 4/1, blev det tydeligt, at det forelagte forslag til en ny skolestruktur simpelthen ikke kan bruges.

Forslaget handler udelukkende om at få en hurtig besparelse på 7-8 mill. kr., men det er endnu ikke påvist, hvorledes og om besparelsen reelt er der, bortset fra nogle lønninger. Samt der mangler konsekvensberegninger og følgevirkninger for så store beslutninger.

Man skal huske, at Faxe Kommune er en af de kommuner i landet, som i forvejen bruger færrest midler på folkeskoledriften. Nu vil man så skære yderligere. I forvejen er det svært på de enkelte skoler at få det til at nå sammen.

Folkeskolerne i Faxe Kommune har haft et efterslæb i mange år, hvilket skyldes kommunalreformen i 2007 og nedlæggelse af amterne, hvorefter man ikke tilførte området midler til at dække de extra udgifter, der kom deraf.

Nu hvor politikerne vil skabe en ny skolestruktur, så er det i stedet via yderligere besparelser.

Jeg synes, det er yderst på sin plads at drøfte, hvilken slags folkeskole, vi vil have i Faxe Kommune, INDEN man beslutter en skolestruktur.

Giv tid til det!

For ellers må man sige, at den omvendte verden er kommet til Uddannelses-udvalget og enkelte andre politikere i Faxe Kommune!

For at skabe en forståelse for det foreslåede, kan man sammenligne på driften i et hjem, ved et eksempel, som vist alle kender til: en familie vil fx købe ny bil. Så sker flg. overvejelser: behov (mange km, 3-5 dørs, bakkesensor,stort bagagerum, godt udsyn etc) , krav (bensin/diesel, træktøj og trækkrav etc), ønsker (bil- mærke, farve etc) og hvad har man råd til. Og derudfra køber man bil!

Sammenligner man dette med den foreslåede folkeskolestruktur, vil det sige, at der købes en bil, og bagefter ser man så på, om man egentligt har råd til den, om den lever op til de krav og ønsker, der haves, og om behovene overhovedet er indfriet!

Det går ikke at føre politik på den måde!

En landmand ville sige: man får, som man sår!

Men det drejer sig om kommunens fremtid, vores børn samt at få kommunen tilbage i vækst og ikke i fortsat afvikling! (Flere flytter fra, end til!)

Til gengæld må jeg indrømme, at forslaget, som nu er kommet fra Borgerlisten, ligner noget, Faxe kommune måske kan bruge, hvis politikerne ikke har mod og lyst til at fjerne besparelsen på folkeskoleområdet, der ønskes på de 7-8 mill. kr.

At Terslev Skole må lukke, er jeg ikke begejstret for, men sat op mod den viden, at en folkeskoleskole med under 140 elever ikke er rentabel (tjek fx Lolland og Bornholm), og at fastholde den, kan få fatale konsekvenser andre steder i kommunen, så må det være det eneste rigtige at gøre nu.

Men jeg mener, at man burde bruge 2012 på at gennemdrøfte en ny skolestruktur for Faxe Kommune med alle involverede skoler. Hvad vil man gerne, hvad kan man og hvad er der af visioner for kommunen på hele folkeskoleområdet. Find en skolemodel for kommunen, som har kvalitet og fremsyn i mange år.