Debat: Tak til Lars Juul for svaret på mit læserbrev om takststigningerne i Faxe Forsyning.

Indsendt af forbruger Ole Vive, Fredensvej 11, 4654 Faxe Ladeplads

Jeg er glad for, at Faxe Forsyning via formanden anerkender deres sociale ansvar i forbindelse med de meget høje stigninger i tasterne for 2016.

Argumentet for afgiftsstigninger på 25% er, at man ikke vil sende en regning ind i børneværelserne til næste generation, dog ser man totalt bort fra, at en sådan stigning i priserne, er en udgift der her og nu vil/kan slå økonomisk svagt stillede ud af kurs, idet udgiftsniveauet på vand og spildevand har social slagside.

Den enlige forældre i lejeboligen, pensionisten i parcelhuset eller de gamle på plejehjemmet har jo samme behov for toiletbesøg, tøjvask og bad som alle vi andre, men bliver forholdsvis hårdere ramt, da deres privatøkonomi lider under så høje stigninger, med så kort varsel.

Jeg savner stadig svar på de i mit læserbrev rejste spørgsmål !

Hvorfor skal rør og anlæg afskrives over færre år, når de har op mod 100 års levetid og Faxe Forsyning har haft en stærk stigende egenkapital over de seneste år.

Hvordan kan man lave en fremtidig investeringsplan i Faxe Forsyning, inden kommunen har udarbejdet deres kloakplan for 2016-2020 ?

Dækker de store stigninger reelt over, at de i 2014/15 igangsatte investeringer i rensningsanlæg, kloakering i Faxe Ladeplads og i det åbne land er løbet over budgetterne og at udgifterne hertil bliver langt dyrere end beregnet. ?

Overstående er de rejste spørgsmål, som med rette må forventes besvaret, for i sidste ende er det afgørende spørgsmål……

Hvor skal pengene komme fra ?